صالح الطريقي , 22 يناير 2012, 12:20
شاركتحدث الكثير عن ضيق ملعب الأمير عبدالله الفيصل بجدة بعد مباراة الأهلي والهلال بدوري زين في الجولة 17، وأنه لم يتسع للجماهير ، وهناك من أكد أن من كان في خارج الملعب أكثر ممن بداخله، أما عاشق الأهلي جزم أنه لو كان هناك ملعب يتسع 100 ألف كان سيغص بجماهير الراقي، وما لا يمكن إثباته لا يمكن نفيه.
فيما نائب رئيس اللجنة المالية والتسويق في الاتحاد السعودي، ورئيس لجنة التسويق في الاتحاد الآسيوي، ودكتور إدارة أعمال وأستاذ بجامعة الإمام حافظ المدلج، ومع كل نقد يردد علينا "لماذا تنظرون للجانب الفارغ من الكأس، ولا تنظرون للجانب الممتلئ"؟
وكأن تخصصه أمثال شعبية وليس إدارة أعمال، فندخل في جدل بيزنطي حول ما هو فارغ وما هو ممتلئ، وهل الجانب الفارغ فارغا فعلا، أم هو ممتلئ لكن الجميع لا يرى ما يراه المدلج ؟
أفهم أن يناقش بعض الإعلاميين العموميات، وأن هناك مشكلة، وليس بالضرورة أن يضعوا لها حلولا، بيد أنني لا أفهم لماذا لا يكف الدكتور "المدلج" عن سرد الأمثال، ويضع حلولا لمثل هذه المشاكل طالما هو مسؤول عن التسويق؟
ولأنه كعادته يقول: وكيف نحل مثل هذه المشكلة، ولا يوجد ملعب في جدة، لماذا لا تنظروا للواقع قبل أن تنتقدوا؟
سأساعده بالحل طالما هو مشغول بالأمثال الشعبية ولا يريد حل أزمة هدر أموال للأندية بسبب ضيق ملعب جدة .
الأخبار تؤكد أن ملعب الملك عبدالله المزعم إنشاؤه بجدة لن ينتهي إلا بعد 5 أعوام، كل ما يحتاجه رئيس اللجنة المالية والتسويق، أن يضع مباريات الدور الثاني بين الأندية الأربعة الأكثر جماهيرية "الهلال ـ الاتحاد ـ النصر ـ الأهلي" في الرياض لوجود ملعب الملك فهد الذي هو أكبر ملعب بالمملكة، لتستفيد الأندية من الدخل الجماهيري، وأن يعوض أندية الأهلي والاتحاد بعد بناء ملعب الملك عبدالله، بإقامة مباريات الدور الثاني في جدة ولمدة 5 أعوام ، بعد أن استفادت أندية الرياض من الدخل الجماهيري الكبير.
فالمعروف أن مباريات الدور الأول في أي دوري عادة لا تحظى بجماهيرية كبيرة، كما يحدث في الدور الثاني حين يشتد التنافس ، وبهذه الطريقة سيساعد الأندية ويدعمها ماديا بقرارات صائبة، أما أن يردد علينا كل مرة مثلا شعبيا، فهو في المكان الخاطئ، فمكانه الصحيح حارسا للتراث.














التعليقات
ALREFAIE99
( 3 أعجبني / 0 لم يعجبني )